~jpl | użytkownik

imię i nazwiskoJuliusz P. płećmężczyzna wiek24 lat (1987-09-09) adresKraków zarejestrowany15.02.2009 @23:20:05 ostatnio na stronie16.01.2012 @02:57:07

"Rzeka ma brzeg

parowóz numer 8

gwiżdże za siódmą górą

gwiżdże za siódmą górą..."


kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty40 komentarze646 posty na forum0

ulubione
hobby
Hmm... miłośnik kolei to się chyba nazywa...
film
Nocna Zmiana.
serial
Rodzina Zastępcza. ( ekstremalnie rzadko )
gatunek muzyki
Raczej głośny, ciężki i hałaśliwy...
zespół/muzyk
ARMIA, 2Tm2, 3, Pneuma (ta polska...), nieco z Kwasożłopów, nieco z Kultu... no i pojedyncze piosenki różnych innych zespołów i piosenkarzy.
artysta
Tomasz Budzyński.
pisarz
Henryk Sienkiewicz, Astrid Lindgren.
książka
"Trylogia" Henryka Sienkiewicza.
komiks
Przeczytałem tylko jedną księgę "Tytusa, Romka i A'Tomka"... przyznaję się bez bicia.
kreskówka
Scooby Doo - zwłaszcza najstarsze serie.
gra
Trainz Railroad Simulator 2006.
aplikacja
Microsoft Office Picture Manager, Gimp... w zasadzie tyle.

komputer / sprzęt
Nikon D50 + AF-S Nikkor 18-55 mm, Sigma 70-300 DG.

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Stary    08.07.2010 @19:37:43
dziękuję za komentarz
_______
I believe in God. Immortality...

~KILLER289    01.07.2010 @11:44:11
Maszyny były w separacji wysokościowej 2000 stóp (609 metrów). Była też nie wielka separacja boczna, ale nie wiem ile ona wynosiła. Lufka wyprzedziła France
~JediMasteR    01.07.2010 @11:01:38
Do zdjęcia Killera (Wyścig) -> jako, że lecą w tą samą stronę minimum separacji między nimi wynosi 2000 stóp czyli dokładnie 609m. Raczej nie może to być więcej bo rozmiarowo by się bardziej różniły . Gdyby się mijały to minimalna separacja mogłaby być 1000 stóp czyli ok. 305 metrów.
Pozdrawiam!
_______
I've been waiting for you. We Meet Again At Last. The Circle Is Now Complete. When I Left You, I Was But The Learner. Now I Am The MasteR.
~KILLER289    08.06.2010 @23:31:24
Jakoś trzeba dać sobie rade Ta fotka Qantas'a to przy ogniskowej 3840mm Trzeba stabilnie prowadzić sprzęt tak żeby nie było drgań. A w odpowiedzi na Twoje pytanie to odpowiem krótko... praktyka, praktyka i jeszcze raz praktyka

A przy okazji, wpadnij na Piknik Lotniczy do KRK... ekipa ExtremeSpotting tam będzie

Pozdro!
~Inverness    26.04.2010 @23:32:18
w 'braciach mniejszych' słaba ostrość zamierzona, tylko za mało blików słonecznych
dzięki jpl za (zawyżone) opinie, kiedy coś nowego u Ciebie?
_______
We live as we dream - alone
~16v    25.03.2010 @20:42:30
Należę do Lubelskiego Klubu FSO Poza tym, dzięki za komentarz
ostatnio edytowane: 2010-03-25 20:43:35
^Trooper85    07.03.2010 @22:15:53
ze stanowiska strzelca musi byc niezły widok, chyba kiedyś spróbuję się wprosić do któregos z muzealnych "28"

dzięki
_______
Like thunder from the sky...
~cineczka    15.02.2010 @15:07:36
Pozdrawiam i dziękuję w imieniu Skodiczki
_______
Pogoda ducha i optymizm jeszcze nikomu nie zaszkodziły =^.^=
^Trooper85    31.01.2010 @02:10:39
przyznam, że z trawy akurat jestem średnio zadowolony

dzięki
_______
Like thunder from the sky...
~KILLER289    29.01.2010 @22:26:17
Niebo było zamglone ale niebieskie... reszta to obróbka
~KILLER289    27.01.2010 @21:14:37
Możliwe
~Bard27    13.01.2010 @22:57:58
WitamPana
_______
Waszmościu! Waćpanno! Oceń me prace!

Quis Ut Deus!
~KILLER289    31.12.2009 @10:35:55
Na takie już "zakamarki" to mój sprzęt się nie nadaje, no chyba że miałbym inny montaż.
~KILLER289    04.11.2009 @09:06:43
Do robienia zdjęć mogę użyć jeszcze 2x większego powiększenia, a do samej obserwacji to mogę duuuuuuuużo więcej użyć. Max powiększenie z tych szkiełek które mam wyniesie 300x, a sam teleskop jest wstanie wyciągnąć 500x Dla objaśnienia tych krotności powiem tak.... to zdjęcie ostanie jest zrobione przy powiększeniu ok 45x :D
~KILLER289    20.08.2009 @10:50:29
Hmm... z ilu samochodów? .... właściwie to z pół hehe

Taka ogniskowa to: 1200mm (apertura) Barlow 2x (konwerter) EOS 400D (*1.6) = 3840mm :D

PS. W mojej galerii jest foto mojego sprzętu w takiej właśnie konfiguracji....
ostatnio edytowane: 2009-08-20 10:51:59
~KILLER289    19.08.2009 @13:48:08
Tak jest, z małą tylko różnicą bo całkowita ogniskowa w wypadku tego zdjęcia wyniosła 3840mm :D
~jackowlew    17.08.2009 @19:53:08
Dzięki
~jackowlew    14.08.2009 @16:58:15
Dzięki
~LetniWiatr    11.08.2009 @17:20:20
dobrze, że dostał lampą po oczach, bo inaczej miałabym go na karku! :P
_______
"Kto nie dąży do rzeczy niemożliwych...nigdy ich nie osiągnie..."
~jackowlew    11.08.2009 @14:56:38
Ponoć
~Czaja11    08.08.2009 @19:12:44
dzięki.
_______
jak masz czas, to skrobnij coś odnośnie moich prac i pisz co mam poprawić.!
ja się tutaj uczę.
~kilmeny    08.08.2009 @11:40:22
dziękuję za komentarz.I oczywiście ponownie zapraszam do siebie
~jackowlew    05.08.2009 @16:08:16
Na zdrowie
~Zieba    05.08.2009 @13:15:16
Zakładam, że niebo aż tak czyste nie było jak się tego spodziewałeś :D
Też raz tak miałem - lekka mgła była i lipa, obrzeża wyszły jak u Ciebie. Ale zdjęcie fajne Ci wyszło.
~jackowlew    04.08.2009 @16:10:56
Kiwał midzięki
1 2 3 4 Następna strona
© 2001-2012 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt